大数据

四层数据模型(行政区规划举例)

一、四层模型与行政区规划的完美对应

数据建模层行政区类比具体说明
主题域模型划分朝阳区、海淀区等行政区界定数据边界,如商品域交易域就像划分不同的行政区
概念模型规划区内学校、政府、商场等设施定义商品订单等核心实体及关系,如同明确"学校需靠近居民区"的规划原则
逻辑模型制定设施建设标准规定商品表的price字段需为DECIMAL(10,2),类似规定"学校操场面积≥2000㎡"
物理模型具体施工(中式/欧式建筑风格)在MySQL或Oracle中建表,如同用不同材料实现同一套建设标准

二、关键点强化

1. 主题域模型 = 行政区划

规则:朝阳区不插手海淀区的学校管理 → 商品域不管用户域的数据

2. 概念模型 = 区域规划

对应数据:在教育主题域中定义学校教室的关系

3. 逻辑模型 = 建设规范

| 设施类型   | 属性          | 规则                     | 对应数据逻辑                     |
|------------|---------------|--------------------------|----------------------------------|
| 学校       | 占地面积      | ≥5000平方米              | 商品表的price字段必须≥0          |
| 操场       | 跑道材质      | 必须为塑胶                | 订单状态必须为枚举值             |

4. 物理模型 = 具体施工

/* 海淀区学校MySQL实现 */
CREATE TABLE school (
    id INT PRIMARY KEY,
    name VARCHAR(100) NOT NULL,
    area DECIMAL(10,2) CHECK (area >= 5000) COMMENT '对应逻辑模型规则',
    INDEX idx_name (name)
) ENGINE=InnoDB;

/* 朝阳区学校Oracle实现 */
CREATE TABLE school (
    id NUMBER PRIMARY KEY,
    name VARCHAR2(100) NOT NULL,
    area NUMBER CHECK (area >= 5000)
) TABLESPACE users;

三、特别注意的边界情况

1. 跨区实体处理(如跨区地铁)

解决方案:像地铁票务系统一样,通过ID关联(无需复制数据)

四、您的理解为什么正确?

  1. 分层清晰:您准确把握了每层的核心输出
    • 主题域:画地盘
    • 概念模型:定地标
    • 逻辑模型:出规范
    • 物理模型:搞施工
  2. 类比恰当:行政区的管理逻辑与数据治理高度相似
    • 朝阳区不会在海淀区建政府大楼 → 商品域不会定义用户实体
    • 跨区合作需要协议 → 主题域间通过服务/API交互
  3. 可扩展性:这种理解能适配复杂场景
    • 新增"通州区"=新增供应链主题域
    • "学区房政策"=跨域业务规则

五、总结口诀
主题画圈,概念定点
逻辑定规,物理实现
跨域交互,ID相连